新敷設(shè)電纜或電纜管理資料較全的電纜的實(shí)際長(zhǎng)度一般容易確認(rèn)，但很多情況下，電纜的實(shí)際長(zhǎng)度與資料長(zhǎng)度(或標(biāo)注長(zhǎng)度)不相符，這將給整個(gè)電纜故障的測(cè)試過(guò)程特別是故障點(diǎn)的精確定位帶來(lái)很大的困難，也給電纜故障的粗測(cè)帶來(lái)較大的誤差。出現(xiàn)電纜實(shí)際長(zhǎng)度與標(biāo)注長(zhǎng)度不相符的原因有：

  施工單位虛報(bào)電纜長(zhǎng)度，

  電纜多次出現(xiàn)故障并修復(fù)

  人為失誤。

  電力電纜故障粗測(cè)方法的正確選擇應(yīng)充分考慮以下幾個(gè)因素：

  電力電纜的類(lèi)型

  電力電纜故障的類(lèi)型

  電力電纜故障的性質(zhì)

  整套電纜故障測(cè)試儀及檢測(cè)設(shè)備的合理配套非常重要。主要根據(jù)故障電纜的現(xiàn)場(chǎng)情況、電纜的耐壓等級(jí)以及電纜的故障性質(zhì)等因素綜合考慮。

  實(shí)際中，電力電纜故障絕大多數(shù)表現(xiàn)為某一個(gè)點(diǎn)，但有時(shí)也表現(xiàn)為幾十毫米的某一小區(qū)段故障，也有表現(xiàn)為幾米上百米，甚至整段電纜完全故障的情況。一般我們通過(guò)電纜故障測(cè)試儀進(jìn)行電纜故障的粗測(cè)過(guò)程以及電纜的其它因素來(lái)綜合判斷電纜故障是上述三種情況的哪一種情形。同樣電纜故障的精確定位與電力電纜的類(lèi)型、電力電纜故障的類(lèi)型、電力電纜故障的性質(zhì)選擇最合適的電纜故障測(cè)試儀測(cè)量方法及設(shè)備。能否最后真正確定電纜故障點(diǎn)的精確位置，是關(guān)系到整個(gè)電纜故障測(cè)試過(guò)程的成敗。

  往往有些電纜存在多點(diǎn)故障，在進(jìn)行故障粗測(cè)時(shí)，有時(shí)能夠從一次測(cè)試過(guò)程中反映出多個(gè)故障的位置。但也有存在多點(diǎn)故障的電纜由于放電電壓差別較大或一些其它原因，電纜故障測(cè)試儀一次測(cè)試過(guò)程只能測(cè)試出一個(gè)故障點(diǎn)。因此，當(dāng)一個(gè)故障點(diǎn)確定之后，立即進(jìn)行簡(jiǎn)單地處理，然后可采用相應(yīng)的方法進(jìn)一步判斷電纜是否還存在故障，如果電纜還有問(wèn)題，可重復(fù)以前的過(guò)程，如果電纜初步判斷沒(méi)有問(wèn)題不應(yīng)立即做接頭，而應(yīng)分段對(duì)電纜進(jìn)行耐壓試驗(yàn)合格后再做接頭。

  在實(shí)際中，一般很少出現(xiàn)電纜故障的粗測(cè)距離與實(shí)際故障距離完全相等的情況，如果二者距離數(shù)字完全相等，只能是一種巧合，不能由此說(shuō)明電纜故障測(cè)試儀的絕對(duì)準(zhǔn)確；如果電纜故障的實(shí)際距離在電纜故障粗測(cè)的允許誤差范圍之內(nèi)，可算正常;如果超出了電纜故障測(cè)試儀允許的誤差范圍，我們要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況進(jìn)行認(rèn)真的分析，以找出引起較大誤差的原因。