局部放電發(fā)生時，常伴有光、聲、熱等現(xiàn)象的發(fā)生，對此，局部放電檢測技術中也相應出現(xiàn)了光測法、聲測法、紅外熱測法等非電量檢測方法。

優(yōu)點：較之電檢測法，非電量檢測方法具有抗電磁干擾能力強、與試樣電容無關等優(yōu)點。

1、超波法

利用超聲波檢測技術測定局部放電的位置及放電程度。

優(yōu)點：方法簡單，不受環(huán)境條件限制。它可在試品外殼表面不帶電的任意部位安置傳感器，可較準確地測定放電位置，且接收的信號與系統(tǒng)電源沒有電的聯(lián)系，不會受到電源系統(tǒng)的電信號的干擾。

2、光檢測法

靈敏度差，局限性大，適宜于檢測暴露在外表面的電暈放電。

3、熱檢測法

預先埋入熱電偶測量各點溫升，從而確定局部放電部位。靈敏度差，現(xiàn)場測量無法采用。

4、放電產(chǎn)物分析法

色譜分析

對判斷故障有價值的氣體成分：甲烷(CH4)、乙烷(C2H6)、乙烯(C4H4)、乙快(C2H2)、(H2)、一氧化碳(CO)、二氧化碳(CO2)等。

絕緣中存在局部放電時，當放電較小并在故障點引起的溫度高于正常溫度不多時，由油裂解的產(chǎn)物主要是甲烷和氧；

當局部放電故障擴大，形成局部爬電或火花、電弧放電時，會引起局部高溫，產(chǎn)生乙快、乙烯和一氧化碳、二氧化碳。

如利用四種特征氣體的三比值法，可用來判斷變壓器故障性質，但實際上對電力設備進行絕緣故障判斷時，僅根據(jù)一次測量數(shù)據(jù)往往是不夠的，宜利用色譜分析，觀察各有害氣體隨時間的增量。

并和局部放電超聲測量和電測法數(shù)據(jù)作比較，進行綜合判斷，才能更加有效地判斷故障性質。當故障涉及到固體絕緣時，會引起一氧化碳和二氧化碳含量的明顯增長。

但根據(jù)現(xiàn)有統(tǒng)資料，固體絕緣的正常老化過程與故障情況下劣化分解，表現(xiàn)在油中一氧化碳的含量上，一般情況下沒有嚴格的界限二氧化碳含量的規(guī)律更不明顯。因此，在考察這兩種氣體含量時更應注意結合具體變壓器的結構特點如油保護方式、運行溫度、負荷情況、運行歷史等情況加以分析，以盡可能得出正確的結論。